Nederland P

Vreemd dat hij niet aanneemt dat er eigenlijk 80000 per jaar of meer aan geld word opgestreken door jeugdzorg. Die 20 euro per dag betaald jeugdzorg dan aan de ouder terug? nou dat zal jeugdzorg geen nachtmerries bezorgen hoor, want ze krijgen 200 per dag die ze dan gewoon mogen houden. Dus die stok achter de deur om je recht en daarmee je kind terug te krijgen en om jeugdzorg de kans te ontnemen om kinderen voor geld weg te halen, nou die stok is dus verrot.
Eis je die 20 dan vervalt meteen je recht op echte schadevergoeding en je bent daarmee ook nog eens dat jeugdzorg je kind heeft want je gaat een contract aan waarmee jij toestemt dat uithuisplaatsing 20 euro waard is en jij neemt die centen aan.
DENK TOCH EENS NA!

Inderdaad erg jammer dat een deel van de uitzending en dus de belangrijke uitleg van de advocaat ontbreekt.

Misschien even bijwerken?
Maar wat ik heb gezien was erg goed en verhelderd en smaakt naar meer !!!

Helaas maakt warriorwoman hier een grote rekenfout. Hetgeen geclaimd kan worden is het volgende;
vanaf het uitspreken van de OTS door de kinderrechter (met of zonder UHP) moét BJZ binnen 5 dagen een voogd aanwijzen en bekend maken aan het gezin. Dit gebeurt zelden binnen deze wettelijke termijn. Op een moment ontvangt men wél de brief met de vermelding van de voogd!! Vanaf dat moment moet je rekenen vanaf de 6e dag na uitspraak tot de dag dat de voogd bekend werd gemaakt.
In 2008 was het bedrag per kind per dag € 16,66 , voor 2009 is het € 19,05.
Voorbeeld.....je hebt 2 kinderen die na 2 weken een voogd krijgen toegewezen in 2009. 14 dagen -5 dagen is 9 dagen, maal 2 kinderen is dan een claim van 342,90 die je bij BJZ neer moet leggen.

Ik voel veel voor het idee van warriorwoman maar ze zit er HELAAS naast. Desalniettemin wel allemaal die claims gaan indienen via jullie advocaten!!!!

Okay ik heb eens even zitten rekenen.

Als Mr J. Ruth gelijk heeft en wij als ouders weten dat we NIET de hulp hebben gekregen van BJZ die zij wettelijk verplicht zijn ons als ouders te geven?
Dan voert burau Jeugdzorg dus een onrechtmatige daad uit en kunnen wij als ouders/benadeelden schade vergoeding voor eisen.

jeugdzorg is dus in strijd met de daders rechtplicht.
De dader zijnde jeugdzorg en bij niet uitvoeren bij de plicht van BJZ aan de ouders kunnen we dus schade vergoeding eisen.

Mijn kinderen zitten dus nu 3 jaar met een OTS en UHP.
Dat zou dus betekenen dat als jeugdzorg €20,00 per dag per kind opstrijkt ik een bedrag van jeugdzorg kan terug eisen van:
€ 20,= per dag x 7 = €140,= per week x 4 = €560,= per maand x 12 = €6720,= per jaar ik heb twee kinderen dus dat tellen we op naar € 13440,= per jaar voor mijn beide kinderen.
Mijn kids zitten nu 3 haar onder een OTS en UHP dus € 13440,= x 3 = € 40.320,= wat ik aan schade vergoeding kan eisen.

Als wij als ouder nu eens collectief die schade vergoeding gaan opeisen!

Dan zouden een heleboel ouders, die mede door BJZ in de financiele problemen zijn geraakt.

Bijvoorbeeld omdat bijna geen een ouder de ouderbijdrage kan betalen die het ministerie handhaaft.
Do zogenaamde L.B.I.O. bijdrage.

Zijn we, als ouders, in een klap uit de ellende en kunnen wij onze kinderen thuis hebben.
Lijkt me echt een strak plan!

Namaste, Warriorwoman

de video houdt op terwijl van Ruth nog
aan zijn betoog bezig is...
waar is de rest van de video ?